Het begon eerder deze week met een stuk in de New York Times met de titel In Web World of 24/7 Stress, Writers Blog Till They Drop. Hoogtepunten:
Twee weken geleden werden in Fort Lauderdale, Florida, begrafenisdiensten gehouden voor Russell Shaw, een productieve blogger over technologiepatiënten die stierf bij 60 van een hartaanval. In december stierf een andere techblogger, Marc Orchant, op 50-jarige leeftijd aan een enorme coronair. Een derde, Om Malik, 41, overleefde een hartaanval in december.
Slok. Ik werd 60 in januari. En ik heb meer dan 450 berichten gedaan in het afgelopen jaar, op deze blog en verschillende anderen. Ben ik dapper, dwaas of allebei? Misschien moet ik iets veiliger doen, zoals brandbestrijding of luchtspringen.
Ik denk dat ik dat antwoord van John Jantsch (een soort van) kopieeer, die plaatste dat ik bijna doodging om hierover te bloggen op Duct Tape Marketing:
Ik begon het verhaal en ik merkte dat ik rondkeek naar de clou, maar ik ben bang dat ze - de New York Times en Matt Richtel - serieus waren. Elke paragraaf was meer bizar dan de volgende. Ik had het gevoel dat ik een editie van de Ui had moeten vinden.
Een van de opmerkingen over het stuk van John is: "Klinkt als een Fool van eind april. Goede zaak dat normale managers nooit overwerkt zijn of een hartaanval hebben. "Waarop Johannes eraan heeft toegevoegd," had moeten zijn. "Ik ben met John hierover. Het had een grap moeten zijn. En ik ben net zo goed als hij, voegt hij er aan toe, op een serieuzere toon:
Kijk, ik ben meestal niet zo negatief op dit blog, maar ik ben erg moe geworden van de karakterisering van bloggen door de media. Het lijdt geen twijfel dat je mensen kunt vinden die zo geobsedeerd zijn door iets waarvoor ze betaald krijgen dat ze het dood doen (zie gamers, advocaten, mijnwerkers, sporters, prostituees.)
In dit geval vonden ze een handjevol mensen zonder leven die nu betaald worden om geen leven te hebben. Dus waar is het verhaal in dat?
Biecht: Ik heb veel te veel gewerkt tijdens de beginjaren van Palo Alto Software. Probeer in te gaan op een derde hypotheek en $ 65.000 aan creditcardschuld terwijl je de loonlijst niet mist. Bloggen is in vergelijking een fluitje van een cent.
Een van de meer betekenisvolle reacties op het stuk (naar mijn mening) is Business of Pleasure, gepost door Alan Johnston in Copyblogger. Hij schreef over schrijven, maar ik veranderde "schrijven" in "werk" omdat het net zo goed van toepassing is:
Veel mensen maken de fout om te beginnen met het kiezen van een niche waar ze niet bepaald gepassioneerd over zijn, simpelweg omdat het goed betaalt.
Met andere woorden, ze zijn er gewoon voor het geld en beschouwen dit op de een of andere manier als een goed bedrijfsmodel. Het is gemakkelijk om dag na dag te verschijnen als het loon goed is, toch?
Het spijt me dat ik je bubbel daar heb laten barsten, maar je kunt niet meer verkeerd zijn. Als je het niet leuk vindt wat je doet, is je schrift werk zal dat weerspiegelen, hoe hard je het ook probeert.
Goed gezegd. Ergens in het hart van het bedrijfsleven, of misschien is dat het ondernemerschap, is uitzoeken hoe je moet doen wat je graag doet; omdat je er veel van gaat doen.
* * * * *
Over de auteur: Tim Berry is president en oprichter van Palo Alto Software, oprichter van bplans.com, en mede-oprichter van Borland International. Hij is ook de auteur van boeken en software voor bedrijfsplanning, waaronder Business Plan Pro en Hurdle: the Book on Business Planning; en een Stanford MBA. Zijn belangrijkste blogs zijn Planning, Startups, Stories en Up and Running.
Meer in: Contentmarketing 17 Opmerkingen ▼
