Catchy titel, hè?
Ik zal je van tevoren waarschuwen dat dit artikel een beetje technisch zal worden, dus wees geduldig. Omdat deze site een breed publiek krijgt met een breed scala aan technische vaardigheidsniveaus, wil ik even de tijd nemen om te beschrijven wat Layer 2 en Layer 3 betekenen, voor iedereen die het niet weet.
$config[code] not foundLaag 2 en laag 3 verwijzen naar verschillende delen van IT-netwerkcommunicatie. De 'lagen' verwijzen naar de configuratie van een IT-netwerk en de standaard voor netwerkcommunicatie, het OSI-model.
De reden dat we een discussie hebben over laag 2 of laag 3, is dat uw keuze van beide lagen voordelen en nadelen heeft in termen van schaal en kosten. Dus laten we naar binnen duiken en een diepere blik werpen.
De functies van het OSI gelaagde model
De OSI, of Open System Interconnection, is een netwerkmodel dat bestaat uit zeven 'lagen'. Het is een gecontroleerde hiërarchie waar informatie van de ene naar de andere laag wordt doorgegeven en een blauwdruk creëert voor de manier waarop informatie wordt doorgegeven van fysieke elektrische impulsen tot applicaties.
Deze standaard is een gids waarmee ingenieurs de communicatie kunnen organiseren.
Laag 2 is de datalink waar datapakketten worden gecodeerd en in bits worden gedecodeerd. De MAC (Media Access Control) -sublaag bepaalt hoe een computer op het netwerk toegang krijgt tot de gegevens en toestemming om deze te verzenden en de LLC-laag (Logical Link control) bestuurt framesynchronisatie, stroomregeling en foutcontrole.
Laag 3 biedt schakel- en routeringstechnologieën, waarbij logische paden worden gemaakt, ook wel virtuele circuits genoemd, voor het verzenden van gegevens van knooppunt naar knooppunt. Routering en doorsturen zijn functies van deze laag, evenals adressering, internetbewerking, foutafhandeling, congestiebesturing en pakketsequencing.
Samenvatten:
Layer 2 Data Link: Verantwoordelijk voor fysieke adressering, foutcorrectie en voorbereiding van de informatie voor de media Laag 3 Netwerk: Verantwoordelijk voor logische adressering en routering van IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP en routers
Voors en tegens van Layer 2 Vs Layer 3
Enkele voordelen van Laag 2 zijn lagere kosten, alleen schakelen vereist, geen routeplanning nodig is en een zeer lage latentie biedt. Laag 2 heeft ook enkele belangrijke nadelen, zoals het ontbreken van routerhardware, waardoor ze vatbaar blijven voor broadcast-storm en de extra administratieve overhead van IP-toewijzingen als gevolg van plat subnet op meerdere sites.
Laag 2-netwerken sturen ook al het verkeer door, met name ARP- en DHCP-uitzendingen. Alles dat door één apparaat wordt verzonden, wordt doorgestuurd naar alle apparaten. Wanneer het netwerk te groot wordt, begint het broadcast-verkeer congestie te veroorzaken en vermindert het de netwerkefficiëntie.
Laag 3-apparaten beperken daarentegen broadcast-verkeer zoals ARP- en DHCP-uitzendingen naar het lokale netwerk. Dit verlaagt de algehele verkeersniveaus door beheerders toe te staan netwerken in kleinere delen te verdelen en uitzendingen alleen naar dat subnetwerk te beperken.
Dit betekent dat er een limiet is voor de grootte van een layer 2-netwerk. Een goed geconfigureerd laag 3-netwerk met de juiste kennis en hardware kan echter oneindig snel groeien.
Een Layer 3-switch is een krachtig apparaat voor netwerkroutering. Een router werkt met IP-adressen op laag 3 van het model. Laag 3-netwerken zijn gebouwd om op laag 2-netwerken te draaien.
In een IP-laag 3-netwerk moet het IP-gedeelte van het datagram worden gelezen. Dit vereist het verwijderen van de frame-informatie van de datalinklaag. Nadat de protocolframe-informatie is gestript, moet het IP-datagram opnieuw worden samengesteld. Zodra het IP-datagram opnieuw is samengesteld, moet het aantal hops worden verlaagd, moet de headercontrolesom opnieuw worden berekend, moet er een opzoekprocedure voor routering worden gemaakt en pas dan kan het IP-datagram worden opgesplitst en in frames worden ingevoegd en naar de volgende hop. Dit kost allemaal extra tijd.
Niet wat beter is, maar welke laag nodig is voor de taak
Zoals u kunt zien, is de vraag niet echt "is het beter?". De echte vraag is: "wat heb ik nodig?".
Wat de meeste bedrijven nodig hebben, is controle. Routing controls gebeuren op Layer 3.
Maar de nadelen van Laag 3 zijn snelheid vanwege alle extra overhead, en dat kan dodelijk zijn in multi-sitenetwerken waar snelle communicatie tussen tientallen of honderden computers, servers en routeringsapparatuur noodzakelijk is voor zaken als Ip-telefonie, of zelfs gedeelde internettoegang.
Voer nieuwere technologieën in zoals Metro Ethernet Work met Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Multiprotocollabelwisseling is een mechanisme in krachtige telecommunicatienetwerken die gegevens van het ene netwerkknooppunt naar het volgende leiden en transporteren. MPLS maakt het eenvoudig om "virtuele koppelingen" tussen afgelegen knooppunten te maken. Het kan pakketten van verschillende netwerkprotocollen inkapselen.
MPLS werkt op een laag die over het algemeen wordt beschouwd als te liggen tussen traditionele definities van laag 2 (datalinklaag) en laag 3 (netwerklaag) en wordt daarom vaak een "laag 2.5" -protocol genoemd.
Het is ontworpen om een uniforme datadragende service te bieden voor zowel op circuits gebaseerde clients en pakketgeschakelde clients die een datagramservicemodel bieden. Het kan worden gebruikt voor het vervoeren van veel verschillende soorten verkeer, waaronder IP-pakketten, evenals native ATM-, SONET- en Ethernet-frames.
Het biedt u ook de mogelijkheid om de controle over uw eindpunten te behouden met behulp van Layer 3-switching, dus met het beste van beide werelden kunnen Metro Ethernet-services de snelheid tussen locaties bieden en netwerkkwaliteit van servicetransparantie bieden die gewenst is voor kleine bedrijven met een kleinere financiële voetafdruk.
Waar u normaal Layer 3 kunt gebruiken om verkeer op ALLE locaties te beheren via internetverbindingen … met de Metro Ethernet kunt u Layer 3 alleen gebruiken als dat nodig is op eindpunten, wat u bespaart op apparatuurkosten en IT-ondersteuningskosten. En je wint snelheid.
25 Opmerkingen ▼
