Is de Amerikaanse banenwet de juiste weg voor groei in kleine bedrijven?

Anonim

Terwijl president Obama er bij het Congres op aandrong zijn loonfactuur van $ 447 miljard te verdelen, waarbij belastingverlagingen en nieuwe overheidsuitgaven werden gecombineerd, blijft scepticisme over de vraag of het pakket de vastgelopen economie zou kunnen starten en of het zichzelf inderdaad zou terugbetalen zoals de president beloofde.

President Obama's 'American Jobs Act'-voorstellen omvatten een verlaging van 50% in loonheffingen, prikkels voor bedrijven om terugkerende veteranen in dienst te nemen en mensen die langer dan zes maanden werkloos zijn geweest, en nieuwe uitgaven aan de Amerikaanse infrastructuur. De president zei dat de voorstellen het groeiende federale tekort niet zullen vergroten en dat hij ambities heeft voor het terugdringen van het tekort op de lange termijn door middel van bezuinigingen.

$config[code] not found

Hoewel de bedoelingen van de president goed zijn, is het onwaarschijnlijk dat het plan het beoogde effect zal hebben en zal het Congres misschien zelfs niet slagen. Het plan is goed bedoeld, maar een beetje afwijkend van opzet.

  • Het belangrijkste probleem op dit moment is ondernemers de mogelijkheid geven om kleine bedrijven te starten. Om dat te doen, hebben ze kapitaal nodig. maar banken lenen gewoon niet. Veel grote banken hebben reserves in hun boeken. President Obama zou een pagina uit het speelboek van Ronald Reagan uit 1987 moeten halen en beloven om de belastingen te verhogen op activa die stilzitten als de banken bepaalde plateaus voor kleine bedrijven niet bereiken.
  • Hoewel de president erop stond dat zijn voorstellen voor zichzelf zouden betalen, zei hij niet hoe. Het is zeer waarschijnlijk dat de maatregelen zullen bijdragen aan het groeiende overheidstekort, wat de economie en met name het MKB in het bijzonder belast.
  • Als de overheidsinkomsten niet overeenkomen met de uitgaven, lijkt het erop dat de inkomsten stijgen. Mijn angst is dat eigenaren van kleine bedrijven zullen lijden. Ondernemers hebben geen lobbyisten zoals grote bedrijven doen en dus minder kans om regeringsleiders te zwaaien tegen het belasten van hun bedrijven.
  • Het geven van incentives voor het aannemen van terugkerende soldaten is een waardige en oprechte ambitie. De realiteit is echter dat veel veteranen niet de vaardigheden hebben om te concurreren in de technologie-gedreven economie van vandaag. Alle voorstellen moeten een soort van training voor veteranen omvatten, zodat ze verkoopbare vaardigheden kunnen ontwikkelen - een 21e eeuw G.I. Bill, om zo te zeggen. Wanneer mensen vaardigheden hebben, worden ze aangenomen. Hetzelfde geldt voor langdurig werklozen.

Er zijn drie dingen die de president had moeten voorstellen, maar niet:

1. Geef ideeën voor leningen aan kleine bedrijven. Fiscale incentives voor het inhuren zijn leuk, maar als je geen kapitaal hebt om het bedrijf te starten, doen ze niets.

2. Stimuleer buitenlandse directe investeringen in nieuwe bedrijven. China is hier heel goed in geweest. Nieuwe bedrijven creëren banen.

3. Focus op het verminderen van het tekort, wat een tijdbom is. Wie betaalt waarschijnlijk de piper? Eigenaren van kleine bedrijven, die geen lobbyisten hebben en een gemakkelijk doelwit zijn voor hogere belastingen en hogere kosten. (Het zullen niet de armen of de grote bedrijven zijn die betalen.) Een groot overheidstekort beperkt de toegang tot kapitaal voor de particuliere sector in het algemeen en kleine bedrijven in het bijzonder, omdat zij geen toegang hebben tot openbare markten. Het tekort is precies het tegenovergestelde van wat kleine bedrijven nodig hebben om Amerika uit zijn stagnerende economie te halen.

President Obama heeft gelijk als hij zegt: "Uiteindelijk zal ons herstel niet door Washington maar door onze bedrijven en onze werknemers worden gestimuleerd." Om dat te bereiken hebben kleine bedrijven een omgeving nodig waarin zij kunnen groeien. Hij had ook gelijk toen hij toegaf dat mensen 14 maanden niet kunnen wachten tot de volgende presidentsverkiezingen voor de economie zich omdraaien. Hoewel de nieuwe maatregelen waarschijnlijk de werkgelegenheid zullen stimuleren (momenteel 9,1 procent) en enige groei, zijn ze niet genoeg om de economische problemen van het land op te lossen.

7 Opmerkingen ▼