Ik schrijf regelmatig over internet, omdat internet een belangrijke factor is geweest bij het bevrijden van kleine bedrijven van de beperkte omvang van onze kleine omvang. Het internet heeft ons de mogelijkheid geboden om te concurreren met grotere bedrijven. De goedkope open internetarchitectuur heeft al die startup Web 2.0-sites mogelijk gemaakt.
Een probleem is brouwen dat bedreigt wat kleine bedrijven via internet hebben opgedaan. De kwestie is: kunnen bepaalde providers onze toegang tot legale internetinhoud of -diensten blokkeren of ons dwingen verschillende extra poortwachters te betalen om functies van internet te gebruiken of een voorkeursbehandeling te krijgen.
$config[code] not foundElk van deze stappen zou kleine bedrijven een duidelijk nadeel bezorgen. Zonder internet met open architectuur zouden kleine bedrijven geen gelijk speelveld hebben om te concurreren met grotere en beter gefinancierde concurrenten.
Een paper van John Windhausen, Jr., verkrijgbaar bij PublicKnowledge.org, beschrijft het probleem, dat "Netneutraliteit" is genoemd:
Breedbandproviders hebben nu dezelfde autoriteit als kabelproviders om als poortwachters te fungeren: de netwerkeigenaar kan kiezen welke services en apparatuurconsumenten kunnen gebruiken. Netwerkbeheerders kunnen tegenstrijdige en eigen normen hanteren voor de bevestiging van consumentenapparatuur, kunnen consumenten naar bepaalde websites leiden, andere internetservices of -toepassingen blokkeren en hun favoriete toepassingen beter laten presteren dan andere.
Deze zorg is niet alleen theoretisch - aanbieders van breedbandnetwerken profiteren van hun ongereguleerde status. Kabelexploitanten hebben consumenten de toegang tot hun kabelmodems voor virtuele privénetwerken en thuisnetwerken en geblokkeerde streaming videotoepassingen versperd. Telefoon- en draadloze bedrijven hebben internettelefoons (VoIP - Voice over the Internet Protocol) ronduit geblokkeerd om hun eigen inkomsten uit telefoondiensten te beschermen. Apparatuurfabrikanten zijn marketingapparatuur die specifiek is ontworpen om VoIP-verkeer te 'filteren' (dat wil zeggen blokkeren). Draadloze bedrijven schrijven vaak beperkingen in consumentenovereenkomsten die niets te maken hebben met een overmatig bandbreedtegebruik.
Het probleem wordt waarschijnlijk nog erger in de nabije toekomst. Eén telefonische bedrijfsleider dreigde een einde te maken aan onlineproviders die 'gratis' het telefoonnetwerk gebruiken (hoewel aanbieders van internet betalen om verbinding te maken met het netwerk). Een ander uitvoerend bedrijf van het telefoonbedrijf kondigde openlijk aan dat zijn bedrijf van plan is om een duurdere 'tier of service' vast te leggen die exclusief is voorbehouden aan content providers die door de netwerkoperator zijn gekozen. Dit doet de bezorgdheid rijzen dat consumenten en aanbieders van starttoepassingen zullen worden gedegradeerd tot de 'langzame rijbaan' op de informatiesnelweg.
De Small Business and Entrepreneurship Council, een lobbygroep voor kleine bedrijven, heeft zich uitgesproken voor Net Neutrality en vat samen waarom dit zo belangrijk is voor het kleine bedrijfsleven: "… het internet heeft veel voordelen opgeleverd voor kleine bedrijven: Het heeft de kleinste winkels tot nationale leveranciers gemaakt; gestroomlijnde communicatie tussen consumenten en verkopers; en creëerde wereldwijde locaties voor ondernemers, waardoor ze werden bevrijd van de traditionele traditionele storefronts. Bovendien zijn duizenden ondernemende bedrijven de kracht achter het internet, met software, hardware, beveiligingssystemen en meer. "
Afgelopen week hield de Amerikaanse Senaatscommissie voor Handel, Wetenschap en Transport een hoorzitting over de kwestie van Netneutraliteit. U kunt de getuigenverklaring op de website van de commissie lezen. Bekijk de getuigenis van professor Lawrence Lessig (PDF) - oprichter van de Creative Commons-inhoudslicentie die u op zo veel blogs ziet - die welbekend uitlegt waarom internet de 'grote economische verrassing van de twintigste eeuw' was en waarom vrije markt concurrentie is zo cruciaal voor het succes ervan.
Dit is een belangrijke kwestie die van invloed kan zijn op de miljoenen Amerikaanse kleine bedrijven, waaronder Web 2.0-startups, die afhankelijk zijn van internet om onze bedrijven te leiden. We hebben zoveel mogelijk openheid en vrije toegang nodig, niet alleen in de Verenigde Staten, maar overal. En mijn gok is, dezelfde kwestie van Netneutraliteit kan in andere landen naar boven komen, als dat nog niet het geval is.
Tags: klein bedrijf; netneutraliteit; bedrijf; Web 2.0
10 Opmerkingen ▼
