VC's en bootstrappen

Anonim

Een van mijn favoriete columns is Guy Kawasaki's "Art of the Start" in Forbes.com. Ik vind het leuk omdat hij inzichten levert voor startups, op een wijze die kraken.

In een recente column over VC's die bedrijven verlaten zonder ja of nee te zeggen, zei hij dit:

Ik zal VC-speak voor je vertalen. "Laten we beginnen met due diligence" = "Ja, we zijn geïnteresseerd." Elke andere reactie = "Nee." Zo simpel is het. Weet je hoe je kunt zien of een VC je afwijst? Zijn lippen bewegen.

$config[code] not found

Ik weet niet of ik een trend zie of niet, maar het valt me ​​op dat ik tegenwoordig minder van ondernemers hoor over het zoeken naar risicokapitaal. Vaker hoor ik over bootstrapping, d.w.z. kleine bedrijven die groeien uit interne en door klanten gefinancierde inspanningen, in plaats van externe financiering. Misschien is de hype uit het dotcom-tijdperk uitgewerkt en zijn ondernemers weer terug in de realiteit. Als dat zo is, zou dat een positieve zaak zijn.

Het kan frustrerend zijn om op zoek te gaan naar durfkapitaal - en een bedrijfsbedreigende afleiding. Ik heb veel bedrijven gezien die klanten hadden moeten krijgen in plaats van op zoek te zijn naar durfkapitaal, om 6 maanden later in een slechtere geldcrisis te komen als de verkoop is afgevlagd en er geen VC-geld beschikbaar is. De kansen om VC-financiering te krijgen zijn niet in het voordeel van de ondernemer. Volgens het meest recente Global Entrepreneurship Monitor-rapport werden in 2002 minder dan 38 van de 100.000 bedrijven gefinancierd met risicokapitaal (PDF).