Jobkandidaten met Body Art: huren of niet?

Anonim

Het Amerikaanse leger krijgt meer rekruten met tatoeages. En zo ben jij.

Een derde van de bevolking van 18 tot 29 heeft een tatoeage. Uw zakelijke Blogger bevindt zich buiten dit leeftijdsbereik en onze vijf-kinderen pentapositie heeft nog geen naalden met inkt geëist. Maar dit is een exploderende trend die van invloed is op het aannemen van kleine bedrijven.

Hier zal ik alleen de opzettelijke lichaamsaanpassingen beoordelen. Niet het toevallige. (Littekens zijn tatoeages met betere verhalen.)

$config[code] not found

We hebben net een half dozijn werknemers ingehuurd. Geen enkele van de aantrekkelijke jonge vrouwen had lichaamskunst. Dat merkte ik. Niet dat ik keek.

Mijn bezorgdheid is minder met mijn verouderde voorkeuren dan dat potentiële kandidaten mijn voorkeuren kenden. Als ik controle heb over het afsnijden van de cheque, zal ik het knippen van het lichaam regelen. Ik zou graag wat inbreng hebben in wat piepgeluiden waar ik mee te maken heb. '

Ik geef de voorkeur aan niet-rokers zonder (zichtbare) lichaamskunst en geconjugeerde werkwoorden.

Werkzoekenden moeten niet vergeten dat symmetrie en chemie tussen interviewer en interview-ee is wat wordt ingehuurd. Het is niet eerlijk. Maar onthoud, ik schrijf de cheque.

Dus tatoeages en andere zelfverminkingen zijn niet voor mij. En het is niet waarschijnlijk dat ik dergelijke versieringen zou inhuren. Maar een van mijn managers met een aanwervingsgezag kan dat wel. Een van mijn klanten misschien. Maar ik niet.

En ik ben niet de enige fuddy-duddie. The Vault reports,

Bedrijven met kleding- en verzorgingscodes hebben de sterkste wettelijke redenen om hun beleid te verdedigen op basis van legitieme zakelijke redenen.

Bij Starbucks kunnen "barista's" die de $ 5-lattes serveren, geen tatoeages tonen of piercingsieraden dragen naast kleine, bijpassende paaroorbellen. Elk oor kan niet meer dan twee piercings hebben. Het serveren van luxe koffie vergt volgens Starbucks hoogwaardige werknemers en tatoeages passen niet in dat schema.

Dus wat is goed? Wat is er mis met tatoeages?

Enige tijd geleden heb ik mijn rabbi, Daniel Lapin, ondervraagd over de kwestie van tatoeages. Ja, ik ben Presbyteriaan die aan de voeten van de JollyBogger zit. Maar iedereen heeft ook een rabbijn nodig; een leraar. De coach hoeft niet op geloof gebaseerd te zijn. Maar de 'donaties' kunnen fiscaal aftrekbaar zijn …

Mijn rabbijn zei dat de oude joodse traditie stelde dat iemands lichaam niet van hem is - het is van de Schepper en we lenen dit aardse vat een tijdje. Daarom was het tatoeëren van identificatienummers tijdens de Holocaust zo vernederend voor de Joden.

Dus als ik je interview, of een andere oude meerkoers je interviewt, vertel ons dan niet over je tatoeages. Het maakt geen deel uit van de functiebeschrijving.

Je wordt aangenomen vanwege je wijsheid en je oordeel.

17 Opmerkingen ▼