Onderzoekers van misdaadscènes moeten snel de juiste vragen stellen in een poging informatie over een misdaad te verzamelen voordat herinneringen beginnen te veranderen. Of de plaats delict nu bestaat uit moord, aanranding, inbraak of een willekeurig aantal misdrijven, de onderzoeker van de plaats delict heeft een heel kleine kans om getuigen ter plaatse te interviewen.Hoe langer de onderzoeker met elke getuige neemt, des te gefrustreerder de andere getuigen waarschijnlijk zijn omdat ze in wezen worden vastgehouden totdat ze kunnen worden ondervraagd. Hoe efficiënter de onderzoeker van de plaats delict direct vitale informatie verzamelt, des te sneller en effectiever kan hij de rest van het onderzoeksproces bereiken.
$config[code] not foundWie
Wie was de dader? Wie was het slachtoffer? Dit zijn heel basale vragen die essentieel zijn voor het onderzoeksproces. De onderzoeker van de plaats delict moet leren of getuigen kennis hadden van de dader of het slachtoffer, of mogelijk beide. Wanneer de dader onbekend is, kunnen getuigen belangrijke informatie vasthouden die kan helpen verdachten te identificeren of te beperken. Een CSI moet details identificeren zoals lengte, gewicht, huidskleur en teint, ras en geslacht, haarkleur, oogkleur, maniërisme, stem en alles wat getuigen hebben gezien, gehoord of opgepikt tijdens het misdrijf.
Wat en hoe
Wat is er gebeurd? Wat werd er genomen, als er iets was? Hoe ontvingen de gebeurtenissen van de misdaad? Deze vragen helpen opsporingsonderzoekers mogelijke redenen voor de misdaad te ontdekken terwijl ze proberen te begrijpen wat de dader deed of probeerde te doen. In het geval van mishandeling of moord kunnen getuigen melden dat ze een ruzie hebben opgevangen of een ruzie hebben waargenomen. Als het incident een inbraak was, kan alles wat is gestolen of ontbreekt het onderzoek leiden naar verdachten. Niet elke getuige zal het hele incident hebben gadegeslagen, dus onderzoekers moeten het gebeurde vergelijken door de getuigenissen van de getuigen te vergelijken en te combineren met bewijsmateriaal van de plaats delict en mogelijk de hulp van een forensisch psycholoog.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door SaplingStimuleren van details zonder Leading
Toonaangevende vragen kunnen de aanwezige informatie-getuigen veranderen. Het is uitermate belangrijk voor onderzoekers van een misdaadscene om te vermijden conclusies te trekken voordat ze informatie verzamelen. Dit kan leiden tot vertekening door onderzoekers, waarbij de onderzoeker alleen informatie zoekt die haar vermoedens bevestigt. Objectiviteit is de sleutel tot solide en nauwkeurige politie-onderzoeken. Bij het interviewen van getuigen op een plaats delict, kan de interviewende onderzoeker details aanmoedigen door vervolgvragen te stellen zoals: "En wat gebeurde er toen?" Of "Hoe weet je zeker dat dit is wat je onthoudt zien / horen?" Deze vragen moedigen aan de getuigen om de details te vinden in hun eigen herinneringen aan het incident. Toonaangevende vragen zouden wijzen op informatie die de getuigen mogelijk niet hebben of waardoor de getuigen zich onnauwkeurige details herinneren die ondersteunen wat de onderzoeker zegt of vraagt.
Getuige contactgegevens
Alle getuigen moeten contactgegevens overleggen voordat ze van een plaats delict worden verwijderd. Deze informatie is ook van vitaal belang voor het onderzoeksproces; veel getuigen kunnen aanvullende vragen stellen of hulp bieden bij politieopstellingen voor het identificeren van daders. Af en toe leveren getuigen echter verkeerde informatie op die later contact moeilijk maakt voor de onderzoekers. Een grondige onderzoeker van de plaats delict controleert de getuigeninformatie voordat hij getuigen afwijst.
