Hier is een interessante trend: makelaars in onroerend goed in de Verenigde Staten zijn inhuurmedewerkers. Deze assistenten - vaak zonder vergunning - verwerken het papierwerk, werken webvermeldingen bij, wonen inspecties bij in huis en doen andere routinetaken. Hierdoor kunnen gelicentieerde makelaars in onroerend goed het aantal aanbiedingen verhogen dat ze tegelijkertijd aankunnen en meer verkopen sluiten … waardoor hun inkomsten stijgen. Twintig procent van de makelaars gebruikt nu assistenten, volgens een onderzoek van de National Association of Realtors. Het lijkt erop dat deze trend wordt gedreven door de toenemende eisen en verfijning van de verkoop van onroerend goed. Er zijn meer wettelijke vereisten, details en papierwerk dan ooit tevoren.
$config[code] not found Ik zou lezerreacties over deze trend willen uitnodigen: Betekent dit een betere service voor consumenten, of zal service lijden omdat de makelaar te veel aanbiedingen heeft en te ver verwijderd is van belangrijke details? En hoe zit het met de toekomst van traditionele makelaars? Verlaagt hun belang ten opzichte van makelaars die met hun persoonlijke assistenten hun eigen "servicecirkel" vormen? Of zal er geen impact zijn? En zien we de ontwikkeling van een klasse van 'superagenten' zoals in mijn stad, waar het erop lijkt dat een half dozijn agenten (meestal degenen met persoonlijke assistenten) de meerderheid van de vermeldingen hebben en de anderen veel minder?