President Obama wil de belastingen op huishoudens verhogen door meer dan $ 250.000 per jaar te verdienen door de belastingverlagingen van president Bush aan hogere inkomensverdieners te laten vervallen. Mitt Romney verzet zich tegen deze maatregel en zegt dat het verhogen van de belastingen op de rijken de werkgelegenheid zou schaden.
Omdat beide kandidaten een beroep willen doen op eigenaren van kleine bedrijven, is ieder voorzichtig om te stellen dat zijn aanpak beter voor hen is.
De president concentreert zich op het aantal eigenaren van kleine bedrijven dat te maken krijgt met zijn belastingverhoging, die relatief weinig is. Het Office of Tax Analysis bij het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de cijfers voor 2007, het meest recente jaar dat gegevens beschikbaar zijn, gecrackt en meldde dat slechts 4 procent van de eigenaren van kleine bedrijven onderworpen zou zijn aan een belastingverhoging als de Bush-belastingverlagingen zijn verlopen.
Maar de Republikeinen debatteren niet dat het opheffen van belastingen op huishoudens die meer dan $ 250.000 verdienen een groot aantal eigenaren van kleine bedrijven nadelig zal beïnvloeden. Ze weten dat de prestaties van kleine bedrijven scheef zijn, met een paar bedrijven die de meeste kleine bedrijfswinsten voor hun rekening nemen.
Ze beweren dat het verhogen van de belastingen op huishoudens die meer dan $ 250.000 per jaar verdienen, veel werkgelegenheid zal schaden. Het kleine aantal zeer winstgevende kleine bedrijven, beweren zij, zijn goed voor het grootste deel van de aanwerving door kleine bedrijven. Daarom zal het laten vervallen van de belastingverlagingen door Bush een hogere belasting betekenen voor de mensen die veel Amerikanen banen bieden.
Het vinden van een schatting van een gerenommeerde bron over de fractie van de werkgelegenheid door die kleine ondernemers is niet eenvoudig. De meeste gegevens over kleine bedrijfsinkomsten zijn niet gekoppeld aan gegevens over werkgelegenheid voor kleine bedrijven. Maar de Federal Reserve Survey of Consumer Finances (SCF), een representatieve steekproef van een dwarsdoorsnede van Amerikaanse huishoudens, wel.
George Haynes van de Montana State University, die veel onderzoek heeft gedaan naar kleine bedrijven met behulp van de SCF, keek naar de tewerkstelling van huishoudens in kleine bedrijven voor mij. In de SCF van 2007 toonde zijn analyse aan dat kleine bedrijven met gezinnen die meer dan $ 250.000 verdienen per jaar, 93 procent van de mensen die in kleine bedrijven werken, aanwerven.
De boodschap van deze verschillende gegevensbronnen is duidelijk: de belastingvermindering van de Bush op huishoudens die meer dan $ 250.000 per jaar verdienen, zal niet veel eigenaren van kleine bedrijven treffen - alleen degenen die de overgrote meerderheid van mensen in kleine bedrijven in dienst hebben.
Belastingfoto via Shutterstock
25 Opmerkingen ▼
