Hoe ethische dilemma's op te lossen in het beroep van accountant

Inhoudsopgave:

Anonim

Het oplossen van ethische dilemma's in het accountantsberoep betekent dat u ervoor zorgt dat u financiële gegevens eerlijk en objectief vastlegt en interpreteert. De boekhoudpraktijk wordt zowel door de overheid als door de boekhoudsector zelf geregeld. Om accountants te helpen beschermen tegen belangenconflicten en andere vormen van onprofessioneel gedrag, promoot het American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) een Professional Code of Conduct, evenals een samenvattende gids die een benadering beschrijft van "bedreigingen en bescherming" bij het beoordelen uw naleving.

$config[code] not found

Bedreigingen en veiligheidscontroles

Raadpleeg de professionele gedragscode van de AICPA, de gezaghebbende bron van de regels die AICPA verwacht van de leden om te volgen in de loop van hun professionele activiteiten. Raadpleeg ook de Leidraad voor naleving van regels 102-505, die advies geeft over het omgaan met potentiële ethische dilemma's met betrekking tot algemene normen, onafhankelijkheid, integriteit en objectiviteit, vertrouwelijkheid, vergoedingen, werving en andere elementaire onderwerpen. Merk echter op dat de gids geen vervanging is voor directe raadpleging van de professionele gedragscode. In een artikel voor Journal of Accountancy wijzen CPA's Martin A. Leibowitz en Alan Reinstein erop dat hoewel CPA's "helpen de code na te leven in ongewone ethische relaties of omstandigheden, de gids nooit een niet-naleving van de code kan rechtvaardigen".

Pas op voor "bedreigingen" voor uw vermogen om uzelf ethisch te gedragen: bedreigingen voor objectiviteit als gevolg van ontoereikende zelfbeoordeling; het risico van het ten onrechte bepleiten van de belangen van een werkgever of cliënt (of ten onrechte verzetten tegen hun belangen vanwege de eigen nadelige belangen); ongepaste invloed van een klant, werkgever of derde; en indringing van de eigen financiële belangen of de financiële belangen van iemand in uw omgeving (bijvoorbeeld aandelen bezitten in het bedrijf dat u controleert).

Beoordeel de relatieve ernst van mogelijk compromitterende situaties. Niet alle ethische dilemma's zijn hetzelfde. Als de bedreiging kan worden verminderd of geëlimineerd door beveiligingsmaatregelen te installeren met als gevolg dat een redelijke waarnemer het ermee eens kan zijn dat ethische regels niet worden overtreden, dat wil zeggen dat de bedreiging gematigd genoeg is om als "aanvaardbaar" te worden beschouwd, dan kunt u mogelijk doorgaan activiteit die het ethische dilemma voorstelt. Voorbeelden van dergelijke waarborgen zijn onder meer het onderwerpen van uw besluitvorming aan peer review om de mogelijkheid van ongepaste beïnvloeding te verminderen; sturing op joint ventures met een klant om de dreiging van eigenbelang te verminderen; en het bieden van mogelijkheden voor interne "klokkenluiders" die werknemers kunnen gebruiken zonder angst voor represailles.

Als het ethische dilemma waarmee je wordt geconfronteerd duidelijk, ernstig en onmogelijk te verbeteren is, ontsnap dan aan de compromitterende situatie die het ethische dilemma vormt. Dit kan inhouden dat u een relatie met een klant verbreken of uw baan bij een accountantskantoor staken, nadat u uw zorgen duidelijk hebt gedocumenteerd. Hoewel het ingrijpend is, is zo'n cursus misschien wel de enige manier om jezelf ethisch te gedragen en jezelf te beschermen tegen wettelijke aansprakelijkheid.