Noot van de redacteur: Dit is deel 2 in een driedelige serie over het ontwerpen van een nieuw logo voor een website die ik zelf ben genoemd Verkopen aan kleine bedrijven. In deel één heb ik uiteengezet hoe ik naar de website Logoworks.com by HP ging en een nieuw logo in gebruik nam. Ik heb acht voorlopige ontwerpconcepten ontvangen. Van die acht vernauwde ik het veld tot 3 logo-ontwerpen waarvan ik dacht dat ze potentieel hadden. Toen vroeg ik om feedback van lezers - JIJ!
$config[code] not foundVan de drie voorlopige ontwerpconcepten waarover ik schreef in deel een van deze serie, leek samenstelling nummer 1 de meest gunstige reactie van de meeste lezers te krijgen (allemaal heel erg bedankt!). Het was ook mijn persoonlijke favoriet. Dus besloot ik mijn keuze te beperken tot alleen compositie nummer 1:
Zoals je feedback suggereerde, is compositie nummer 1 echter nog niet helemaal klaar voor prime time. Het heeft nog steeds wat werk nodig.
Dus de volgende stap in het proces is om de ontwerpers van Logoworks wat input te geven over mijn gekozen Compositie en hen te vragen om herzieningen aan te brengen.
De feedback organiseren
Ik heb elk commentaar dat lezers zoals jij lieten, zorgvuldig overwogen na mijn eerste artikel waarin om feedback werd gevraagd. Onder de punten vat ik deze samen:
- Het woord 'bedrijf' moet worden omgezet in het meervoud 'bedrijven' om overeen te komen met de juiste naam van de site en de URL.
- Een aantal van jullie stelde voor om de ".com" toe te voegen aan het logo, hetzij boven of onder. Ik hou van dat idee. En als we de ".com" opnemen, moeten de woorden "sellingtosmallbusinesses" als één geheel worden samengebracht. Omdat dat een reeks van vier woorden is en moeilijk te lezen is omdat het zo lang is, moeten de woorden visueel van elkaar te onderscheiden zijn. Er moet bijvoorbeeld een andere kleur zijn voor een van de woorden, of misschien moeten de beginletters in elk woord met een hoofdletter worden geschreven, of moet een andere methode worden gebruikt om het lezen te vergemakkelijken.
- Eén lezer suggereerde dat "de relatieve grootte van de clip het logo uitdagender maakt om te gebruiken in een verscheidenheid aan plaatsingen en projecten. Je kunt ook een verkorte begeleidende versie met de clip opzij, boven of onder de naam bewerken. "Dat klinkt als een goed advies, dus ik vroeg om een variatie om verschillende formaten en plaatsingen van de paperclipafbeelding op te nemen.
- Verscheidene van jullie stelden voor de tag-regel "verkopen aan eigenaren van kleine bedrijven" te schrappen vanwege de theorie dat deze overbodig was. Ik ben het ermee eens - het lijkt vrij duidelijk waar het logo over gaat en de slogan is niet nodig. Trouwens, inclusief de tag-regel zou voor een vrij omslachtig logo met elf woorden totaal. Het elimineren van de tagregel vereenvoudigt het visueel.
- Eén lezer, Susan Oakes, heeft een goed punt gemaakt over hoe het logo er op de een of andere manier uit moet zien als een onderdeel van de 'Small Business Trends'-familie en een vleugje van mijn belangrijkste logo oproept. Ik vermoed dat dat misschien een grote opdracht is om te vullen, maar het is logisch voor mij. Dus ik gooide dat verzoek in, gewoon om te zien wat de ontwerper ermee zou kunnen doen.
- Een andere lezer stelde voor om het logo een beetje brutaler te laten lijken om meer van een Web 2.0-effect te krijgen. Ik vond dat idee ook een verdienste, en wilde weten wat de ontwerper met die feedback zou doen. Dus ik heb dat punt ook opgenomen.
Het proces van het aanvragen van logo-revisies
Het aanvragen van herzieningen van het voorlopige logo ontwerp bleek vrij eenvoudig. Ik heb me aangemeld bij het configuratiescherm voor mijn account op Logoworks. Ik heb op de knop geklikt om Composition 1 te kiezen.
Op dat moment kreeg ik twee keuzes: accepteer het logo als laatste of vraag om aanvullende herzieningen van Composition 1. Natuurlijk klikte ik op "request revisions."
Ik verwachtte een enkel tekstvak te ontvangen dat om mijn feedback vroeg. Wat ik kreeg was gedetailleerder dan dat - en eigenlijk heel nuttig. Ik werd naar een scherm gebracht met de naam "Revisie Brief" en kreeg een reeks zeer specifieke vragen. Onder de vragen waren:
- Wat vond je er specifiek over? Was het de vorm, de kleur, het lettertype of iets anders?
- Wat vind je niet leuk aan de compositie?
- Welke veranderingen zou je willen zien? (er is bijvoorbeeld te veel ruimte tussen de letters …)
Maar de beste vraag was de vraag waarbij ik moest inschatten hoe dicht het logo bij de voltooiing was - van 0% tot 100%. Die vraag is een goede manier om de omvang van de veranderingen die u verwacht over te brengen. Ik koos voor 50% voltooiing.
Met behulp van de feedback die ik van jullie heb verzameld, heb ik mijn antwoorden ingevuld.
Na het voltooien van de revisiebrief, heb ik mijn gevraagde herzieningen bevestigd en op de verzendknop gedrukt. Ik zag meteen een bevestigingsscherm dat me opdroeg om binnen drie werkdagen terug te kijken. Een herzien ontwerp zou dan klaar zijn.
Het beste in mij naar boven halen
Wat ik leuk vond aan het Logoworks-proces tijdens de revisiefase, net als in de beginfase, is de manier waarop ik werd gevraagd om specifiek te zijn. Op een mooie maar stevige manier leidde het systeem me door het proces door indringende vragen te stellen, maar zonder me te overweldigen.
Ik vond het vooral leuk om aanvullende revisies aan te kunnen vragen en niet te worden gedwongen om een beslissing 'neem het of laat het' te nemen. Ik voelde me als een integraal onderdeel van het proces van het ontwerpen van het logo - mijn input werd gezocht.
Dus dit besluit de tweede fase van het proces. En op dit moment wacht ik tot de herzieningen worden opgenomen in het logo-ontwerp, dat ik vervolgens in deel drie van deze serie met u zal bespreken.
Ik kijk er naar uit om te zien wat de ontwerpers van Logoworks verzinnen!
17 Opmerkingen ▼
