Kunnen Angels het teruglopende risicokapitaal goedmaken?

Anonim

De Wall Street Journal meldde vanmorgen dat risicokapitaalinvesteringen in het derde kwartaal waren gedaald in vergelijking met hetzelfde kwartaal vorig jaar. Dus als je probeert geld in te zamelen voor een bedrijf met een hoog potentieel, wordt het waarschijnlijk moeilijker.

Als reactie op dit nieuws weet ik zeker dat iemand gaat zeggen dat de risicokapitaalnummers er niet toe doen, omdat engelen hoe dan ook de echte financieringsbron zijn voor bedrijven met een hoog potentieel. Gezien deze waarschijnlijke verklaring is het waarschijnlijk voor ondernemers om de feiten over de kapitaalmarkt van angel te kennen. Dus deze week bied ik een aantal nummers aan (uit Fool's Gold: The Truth Behind Angel Investing in America.)

$config[code] not found

Het algemene beeld dat men krijgt van de cijfers is dat Engel investeerders waarschijnlijk niet in staat zullen zijn om de slapte van een afnemende markt voor risicokapitaal op te vangen. Hier zijn enkele feiten over de engel kapitaalmarkt:

  • In tegenstelling tot wat de meeste mensen zeggen, is de engelenmarkt niet zo groot, het is ongeveer even groot als de risicokapitaalmarkt.
  • Angels vormen slechts 8 procent van de informele kapitaalmarkt, wat geld is van vrienden, familie en business angels samen.
  • Minder dan een procent van de bedrijven krijgt elk jaar een engelinvestering.
  • Minder dan een procent van de bedrijven die elk jaar een engelinvestering krijgen, krijgt het van een georganiseerde groep geaccrediteerde engelinvesteerders - degenen die investeringen doen die het meest lijken op venture capitalists. In absolute aantallen ontvangen ongeveer 500 bedrijven per jaar geld van deze groepen.
  • Gemeten over een periode van drie jaar, maakt minder dan één procent van de volwassen Amerikanen een engelinvestering.
  • Slechts ongeveer twee procent van degenen die engelinvesteringen doen maken deel uit van een georganiseerde engelengroep.

Angel Investing, met name het soort waarbij de geavanceerde, geaccrediteerde beleggers over de hele tijd in de media praten, is zeer, zeer zeldzaam. Zelfs de algehele engelse kapitaalmarkt is niet zo groot. Het is dus onwaarschijnlijk dat engelen het gat zullen dichten in de financiering van starters met een hoog potentieel die worden gecreëerd door het afnemen van risicokapitaalinvesteringen.

* * * * *

Over de auteur: Scott Shane is A. Malachi Mixon III, hoogleraar Ondernemerschapsstudies aan Case Western Reserve University. Hij is de auteur van negen boeken, waaronder Fool's Gold: The Truth Behind Angel Investing in America; Illusies van ondernemerschap: de kostbare mythes die ondernemers, investeerders en beleidsmakers naleven; Het vinden van vruchtbare grond: het identificeren van buitengewone kansen voor nieuwe ondernemingen; Technologiestrategie voor managers en ondernemers; en van ijs tot internet: gebruik van franchising om de groei en winsten van uw bedrijf te stimuleren.

13 Opmerkingen ▼