Publieke fondsen besteed aan bailoutschuld in plaats van leningen voor kleine bedrijven

Anonim

Een nieuw rapport van de waakhond van de overheid zegt dat gemeenschapsbanken geld gebruiken dat bedoeld is voor leningen aan kleine bedrijven om hun federale reddingsschulden in plaats daarvan terug te betalen.

De conclusies zijn vrijgegeven door het Bureau van de Speciale Inspecteur-Generaal voor het Troubled Asset Relief Program (SIGTARP) in een rapport met de titel: "Banken die het Small Business Lending Fund hebben gebruikt om TARP (PDF) te sluiten." Het rapport zegt dat community banks niet gebruik maken van het geld dat ze hebben ontvangen via het Small Business Lending Fund (SBLF).

$config[code] not found

De SBLF is in 2010 opgericht en door het Amerikaanse Congres met $ 30 miljard gefinancierd. Het geld moest worden verdeeld onder gemeenschapsbanken om de verstrekking van kleine bedrijven te stimuleren. De SBLF was bedoeld om een ​​gebrek aan investeringen in het kleinbedrijf aan te pakken door het initiële Troubled Asset Relief Program (TARP).

Terwijl het Amerikaanse ministerie van Financiën slechts $ 4 miljard van het beschikbare $ 30 miljard Congres heeft geïnvesteerd, laat het rapport zien dat $ 2,1 miljard van dat geld is besteed aan TARP-schulden, niet aan leningen aan kleine bedrijven. Het geld heeft 137 banken geholpen om TARP in 2011 te verlaten.

"Eerdere TARP-banken in SBLF hebben de kredietverlening aan kleine bedrijven niet effectief verhoogd en presteren beduidend slechter dan niet-TARP-banken," schreef SIGTARP Special Inspector General Christy Romero in het rapport.

In het bijzonder verhoogden 24 voormalige TARP-banken de kredietverlening helemaal niet. De resterende voormalige TARP-banken verhoogden alleen de kredietverlening met $ 1,13 voor elke dollar in SBLF-fondsen die ze ontvingen. Niet-TARP-banken die SBLF-fondsen ontvingen, betaalden gemiddeld $ 3,45 voor elke dollar in SBLF-financiering.

Het rapport beschuldigt een gebrek aan communicatie tussen de Schatkist en de banktoezichthouders voor wanbeheer van de fondsen. Concreet wordt in het rapport samengevat dat zowel de toezichthouders van de Schatkist als van de federale banken nalaten te beoordelen of vereiste kredietverleningsplannen die door banken werden ingediend om de fondsen te ontvangen haalbaar waren. Ze hebben ook niet gemonitord om te bepalen of banken bereid waren om de SBLF-financiering aan kleine bedrijven te lenen zoals bedoeld.

Het rapport concludeerde dat de TARP-banken veel te winnen hadden of weinig te verliezen hadden door de SBLF-financiering te nemen. De financiering bood de mogelijkheid om de TARP-schuld af te betalen zonder een zinvolle boete voor het niet verhogen van de kredietverlening.

Bailout Money Photo via Shutterstock

2 Opmerkingen ▼