De sequester is hier.
In de komende zeven maanden moeten federale agentschappen hun budget inkrimpen met $ 85 miljard. Hoeveel kost deze budgetverkleiningsoefening kleine bedrijven?
Het is niet eenvoudig om een nauwkeurige schatting te maken. Slechts enkele van de federale bezuinigingen op de begroting zullen afkomstig zijn van uitgaven aan externe contractanten. En de bezuinigingen op contracten zullen voor het grootste deel worden gedragen door grote bedrijven, want dat is wie de meeste federale samentrekkingsdotatie krijgt. Nog belangrijker is dat slechts enkele van deze bezuinigingen van invloed zijn op de uitbetaling van contant geld.
$config[code] not foundMijn eerste gedachte was om naar de nummers te kijken die uit Washington kwamen. Maar nadat ik een aantal van hen heb onderzocht, ben ik ervan overtuigd dat ze niet plausibel zijn, misschien omdat ze politiek gemotiveerd zijn. Bijvoorbeeld, de Democraten van de House Small Business Committee brachten een rapport uit dat schat dat kleine bedrijven voor $ 7,6 miljard aan federale contracten zullen verliezen vanwege de sequestratie. Dat is maar liefst 18 procent van wat de niet-partijgebonden begroting van het Congresbureau (CBO) de daling van de totale federale uitbetalingen van contanten dit jaar zal zijn.
Mijn berekeningen - onnauwkeurig als ze zijn - suggereren dat het effect op de inkomsten uit kleine bedrijven veel kleiner zal zijn om drie redenen.
Ten eerste zal de federale overheid de uitbetalingen van dit jaar slechts halveren met de helft van het bedrag dat wordt ingekort. Zoals de CBO uitlegt:
De $ 85 miljard vertegenwoordigt de vermindering van de budgettaire middelen waarover overheidsinstellingen dit jaar beschikken als gevolg van de sekwestratie. Maar niet al dat geld zou in dit belastingjaar zijn uitgegeven zonder de sekwestratie: sommigen zouden zijn gebruikt om contracten af te sluiten om goederen of diensten te kopen die voor volgend jaar of volgende jaren moeten worden geleverd en betaald.
Ten tweede, contracting is goed voor slechts ongeveer 15 procent van de federale uitgaven, suggereren cijfers uit een recent CNBC-rapport. Snijden 15 procent van de $ 42 miljard aan contante uitbetalingen bedraagt slechts $ 6,3 miljard korting van federale contractanten.
Hoewel de directeuren van een agentschap er misschien de voorkeur aan geven om het inkrimpen met meer te verminderen, zijn hun handen gebonden. Niet alleen hebben federale functionarissen geen beoordelingsvrijheid als het gaat om het maken van bezuinigingen onder de sekwestrant, maar ook is veel van wat er dit jaar wordt besteed contractueel overeengekomen in voorgaande jaren.
Ten derde gaan de meeste federale contracterende dollars naar grote bedrijven. In 2011 - de gegevens van het laatste jaar zijn beschikbaar - ging slechts 22 procent van het geld dat Washington aan aannemers betaalde naar kleine bedrijven, meldt de Small Business Administration. Ervan uitgaand dat kleine en grote zakelijke aannemers een evenredige invloed op hun inkomsten zullen hebben, zullen contractanten van kleine bedrijven dit jaar ongeveer $ 1,4 miljard minder aan inkomsten ontvangen.
Dat is niet veel. Het is ongeveer 0,1 procent van de jaaromzet van de kleine bedrijven, gegeven de schattingen van de laatste Census Bureau-inkomsten.
Als u een eigenaar van een klein bedrijf bent en wiens bedrijf sterk afhankelijk is van contracten voor kleine bedrijven, zal de sequester uw inkomsten schaden. Maar voor het MKB in het algemeen zal de impact van de sequester op de inkomsten gering zijn.
5 Opmerkingen ▼
