Het in Londen gevestigde Think Tank Legatum Institute heeft onlangs empirisch bewijs geleverd van wat veel Amerikanen de laatste tijd hebben gedacht. Ons nationale welzijn is aan het slippen.
In de afgelopen vier jaar is de welvaart wereldwijd toegenomen, terwijl het in de Verenigde Staten stagneert, meldt het Legatum Institute. Als gevolg hiervan beoordeelde het Instituut de Verenigde Staten op de 12e plaats van de 142 landen op de welvaartsindex van 2012, waardoor het land voor het eerst buiten de top tien kwam te staan.
$config[code] not found
Ons weer in welvaart brengen staat centraal op de agenda van onze nieuw gekozen en herkozen leiders. Maar dit vereist een goed begrip van de oorzaken achter ons stagnerende welzijn. Het Legatum Institute vindt dat een daling van het ondernemerschap en economische kansen, in plaats van ontsporingen in onderwijs, gezondheid, veiligheid of persoonlijke vrijheid, de schuld is.
In het bijzonder zeggen de auteurs dat de welvaartsdaling:
“… wordt gedreven door een daling van het aantal Amerikaanse burgers die geloven dat hard werken hen vooruit zal helpen. "
Een hele verandering ten opzichte van de traditionele Amerikaanse houdingen.
Dus wat drijft de dienst?
Hier is één hypothese: In de afgelopen jaren hebben beleidsmakers getracht huurzoeken tegen te gaan - wat economen noemen inspanningen om geld te verdienen door rijkdom van anderen weg te halen, in plaats van door de productiviteit te verhogen.
Denk aan private equity-moguls die profiteert van lagere belastingtarieven op gedane rente om hun fortuin te maken in plaats van technologen nieuwe manieren te bedenken om informatie op internet te zoeken. Die inspanningen hebben helaas de interesse in ondernemerschap negatief beïnvloed. Hiermee bedoel ik, hard werken in het nastreven van economische kansen.
Zoals vele pogingen om economisch gedrag te beïnvloeden, zijn pogingen om huurzoeken te beteugelen, regulering. Regulering beperkt de vrije werking van markten, zelfs als ze goed bedoeld is en gericht is op een bepaald doel. Het evenwicht wegnemen van vrije markten, beïnvloedt op zijn beurt de houding van mensen ten opzichte van ondernemerschap.
Daarom hebben onze pogingen om het zoeken naar huur te controleren, het argument luidt, de belangstelling voor het ondernemerschap getemperd dat we welvarend moeten zijn.
Hoewel het zoeken naar huurprijzen een relatief klein deel blijft van wat mensen met ondernemersneigingen doen om geld te verdienen in de Verenigde Staten in vergelijking met veel andere landen in de wereld, en de overheidsregulering om het huren te controleren relatief licht blijft in vergelijking met andere plaatsen, is een negatieve trend opkomst. Sinds het begin van de financiële crisis en de Grote Recessie is de houding van de typische Amerikaan verschoven, hoe subtiel ook, weg van het geloof dat vrije markten en ondernemerschap centraal staan in economische welvaart.
Terwijl ze achter hun een slappe presidentsverkiezing leidden waarin de vraag of meer regulering of vrijere markten de beste manier was om de Amerikaanse welvaart te doen herleven prominent was, moeten de president en zijn adviseurs voorzichtig zijn. Ze wonnen omdat het Amerikaanse volk de voorkeur gaf aan meer economische controle dan aan vrijere markten, maar door de kleinste marges; en het electoraat blijft sterk gepolariseerd over de kwestie.
Bij het instellen van meer economische controles moeten de president en zijn team alles in het werk stellen om onbedoeld hindernissen voor ondernemerschap en innovatie tot een minimum te beperken.
Ik hoop dat ze dit evenwicht kunnen bereiken en onze natie tot welvaart kunnen terugbrengen, maar ik vrees dat dit in een sterk gepolariseerde politieke omgeving moeilijk blijkt te zijn. Het waarschijnlijke resultaat is meer controle over de economische activiteit, maar ten koste van een deel van het ondernemerschap dat nodig is voor toekomstige welvaart.
Balance Foto via Shutterstock
27 Opmerkingen ▼
