Er is een branche van consultants die advies biedt aan beleidsmakers in de stad, provincie en staat over hoe ze meer ondernemers in hun regio kunnen genereren. Veel van dit advies is gebaseerd op onderzoek dat kijkt naar wat er anders is aan plaatsen met meer ondernemers uit plaatsen met minder.
Veel regeringen volgen dit advies zonder diep genoeg te kijken naar het onderzoek erachter. Een korte blik toont vier problemen met het gebruik van een groot deel van de analyse om het overheidsbeleid te ontwikkelen.
$config[code] not found1. Het bewijs ondersteunt de theorie niet altijd. Denk bijvoorbeeld aan het argument van economische ontwikkelingsgoeroe en consultant, Richard Florida, dat toenemende demografische diversiteit de ondernemersactiviteit zal vergroten. Het eigen onderzoek van Florida laat niet zien dat plaatsen met meer diversiteit meer ondernemers hebben. Zijn diversiteitsindex, die het aandeel van de bevolking dat homo is, en zijn smeltindex meet, die het uit het buitenland afkomstige deel van de bevolking vastlegt, heeft geen statistische relatie met het tempo van de vorming van nieuwe bedrijven wanneer ook andere factoren in overweging worden genomen. De theorie dat meer demografische diversiteit tot meer ondernemerschap leidt, wordt niet door het bewijsmateriaal ondersteund.
2. De causaliteit is vaak achterlijk. Overweeg opnieuw het onderzoek van professor Florida. Het laat zien dat plaatsen met meer voorzieningen meer ondernemerschap hebben. Maar de richting van de causaliteit van deze relatie is onduidelijk. Leidt het hebben van meer voorzieningen tot meer ondernemerschap of leidt meer ondernemerschap tot het creëren van meer voorzieningen? Omdat de eerste interpretatie een beleidsactie suggereert - voorzieningen bouwen - terwijl dit laatste niet het geval is, zijn beleidsmakers ervan uitgegaan dat meer voorzieningen leiden tot meer ondernemerschap en voorzieningen hebben gebouwd in de hoop meer ondernemers aan te trekken.
3. De onderzoeken zijn vaak gericht op slechts een paar soorten nieuwe bedrijven. Overweeg bijvoorbeeld een nieuw rapport van Edward Glaeser en William Kerr met de pakkende titel 'What Makes a City Entrepreneurial?'
In hun studie definieerden de auteurs 'ondernemerschap' als de vorming van nieuwe onafhankelijke productiebedrijven met werknemers. Hoewel die definitie redelijk klinkt, vertegenwoordigen deze bedrijven slechts een procent van alle nieuwe bedrijven.
Het trekken van conclusies uit een steekproef van één procent zou geen probleem zijn als de plaatsen die veel nieuwe werkgevers in de verwerkende industrie hebben, ook veel andere soorten nieuwe bedrijven hebben. Maar dat doen ze niet. Glaeser en Kerr schrijven: "Onze ingangsmaatstaf heeft een 0.36 … correlatie met de 2000-percentages voor zelfstandig ondernemerschap op het niveau van de stad …" Dat wil zeggen, steden met het hoogste percentage zelfstandigen zijn niet degenen met veel nieuwe onafhankelijke productiebedrijven met werknemers.
Recent onderzoek uitgevoerd door Larry Plummer voor het Office of Advocacy van de Amerikaanse Small Business Administration levert verder bewijs op waarom het trekken van conclusies over ondernemerschap op basis van nieuwe bedrijfsvorming in de productie problematisch is. Kijkend naar de snelheid van de nieuwe onafhankelijke oprichting formatie van 1990 tot 2006, Plummer vond dat de snelheid in de industrie slechts 0,33 gecorreleerd met de totale snelheid. Bovendien correleerde het slechts 0,16 met het tarief in de detailhandel, 0,13 met het tarief in hightech en 0,06 met het tarief in zakelijke diensten.
Bovendien zijn de topplekken voor het creëren van nieuwe productiebedrijven niet hetzelfde als de supersterren voor nieuwe bedrijfsvorming in andere economische sectoren. Van de 20 provincies met de hoogste creatie van productiebedrijven van 1990 tot 2006, was er maar één, San Juan, Colorado, in de top 20 van provincies voor het algehele percentage nieuwe productie.
4. De factoren die het ene type ondernemerschap stimuleren, bemoeilijken vaak anderen. Denk bijvoorbeeld aan de factoren die het ondernemerschap in de industrie en hightech bevorderen. Uit de studie van Plummer bleek dat op plaatsen met meer afgestudeerden van de universiteit minder beginnende bedrijven waren, maar meer nieuwe hightechbedrijven. Velen zouden stellen dat we het aantal afgestudeerden in een regio moeten verhogen, zelfs als dat ten koste gaat van het aantal beginnende productiebedrijven, vooral als de stijging van het aantal graadhouders leidt tot een boost in hightech start-ups..
Kortom, academisch onderzoek biedt geen sterk bewijs van specifiek beleid dat de mate van ondernemerschap in een omgeving verhoogt. Misschien moeten overheidsfunctionarissen het geld dat ze gebruiken gebruiken om de aanbevelingen van de academici uit te voeren en het te geven aan de ondernemers die ze zo hard proberen te creëren.
6 Opmerkingen ▼
